山梨大学医学部 vs. 徳島大学医学部

首都圏の予備校に一年通っていたときに思ったのですが、首都圏思考の生徒は、「前期千葉か東京医科歯科、後期山梨」というのをよく聞きました。　千葉と山梨じゃ全然傾向違くない?!とも思いましたが、試験問題の傾向や偏差値というランク以外にも、大学によって「進級のしやすさ」に大きな違いがあります。

群馬大学や富山大学らが実施した統計(たぶん非公開)によると、現役生は問題ないが、浪人を重ねている生徒ほど、留年する危険性が高い、とのこと。　なので、現役生は問題ないだろうが、多浪生はぜひ大学の「進級ぐあい」もちょっとは考慮しては？と思う。　

　厳しくて有名なのは、山梨大学と宮崎大学。　やばい。　「え？でも何年かかっても卒業できればいいじゃんｗ」ていう愚か者はいないだろうか？　規定があって在学できる年数が各学年で決まっている(1,2年で計4年まで、とか)ので、放校の憂き目にあう学生の少なからずいることを知ってほしい。　しかし、まあそれが正常な、健全な医学部であるように思う。　　広島大学の生徒100人強が留年になったニュースがあるが、ほんと猛省すべきである。　生徒だけでなく、医学教育者も。

　話が脱線した。戻したい。

　言い方は悪いが、ゆるくて有名なのが、徳島大学と琉球大学。　しかし、最近は留年者もそこそことか。　京都も簡単には単位をあげなくなってきたと聞く。　

　全国でちらほら変わってきたと聞く。　プロフェッショナルは、社会に対してプロフェス(公言)しなければならないとどこかの先生が言っていた。　今の変化が社会的防衛ではなく、プロフェスに向う変化であることを願いたいですね。